Outils pour utilisateurs

Outils du site


what_to_think:richard_stallman

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Dernière révision Les deux révisions suivantes
what_to_think:richard_stallman [2021/05/10 01:46]
Otyugh
what_to_think:richard_stallman [2021/05/10 01:48]
Otyugh
Ligne 6: Ligne 6:
 Un moment j'étais de ceux tenant le discours du "je ne voudrai pas le côtoyer de près, mais je suis content qu'il soit de notre côté". Je fais aussi parti de ceux qui trouvaient "rigolo" de l'utiliser comme une mascotte "grumphy cat" et d'avoir un dossier "rmsporn". Bref. Un moment j'étais de ceux tenant le discours du "je ne voudrai pas le côtoyer de près, mais je suis content qu'il soit de notre côté". Je fais aussi parti de ceux qui trouvaient "rigolo" de l'utiliser comme une mascotte "grumphy cat" et d'avoir un dossier "rmsporn". Bref.
  
-Aujourd'hui, je considère RMS comme quelqu'un d'un peu insensible, un pe "awkward" ; en tant que personne ce n'est pas illégal, mais en tant que figure de proue d'un mouvement éthique ? Pas formidable. ^^'+Aujourd'hui, je considère RMS comme quelqu'un d'un peu insensible, un peu "awkward" ; en tant que personne ce n'est pas illégal, mais en tant que figure de proue d'un mouvement éthique ? Pas formidable. ^^' 
 +Son scandal dans les médias n'a été que la goûte qui a fait déborder le vase. C'est quelqu'un d'intègre et un bon conférencier, il aurait pu continuer d'agir sans briguer un siège symbolique au bureau de la FSF.
  
 == Docu == == Docu ==
  
   * Stallman isn't great, but not the devil: https://www.arp242.net/rms.html   * Stallman isn't great, but not the devil: https://www.arp242.net/rms.html
what_to_think/richard_stallman.txt · Dernière modification: 2021/06/07 10:14 de Otyugh